優惠下殺↘240$LugliO義大利羅里奧 4星級巴薩米克葡萄醋(500ml)現正購買僅要240

  • 義大利原裝進口
  • 平衡的酸甜口感
  • 巴薩米克紅葡萄醋的入門款
  • 也可醃製肉類
  • 拌在水果、沙拉或燒烤的蔬菜
  •  

    商品類別: 來自 量販、食品、醫療>泡麵 / 食品 / 調味料>調味辛香料>醋/香油/芝麻油

     

     

    ★商品小故事

    自1889年 Nicola Milano 先生,就開始生產酒醋,當時,他就已經很清楚產品品質的重要性,即使到今日,酒醋仍是水果與酒、Nicola Milano 先生的心力及現代科技的生產物。從以前到現在,LugliO 仍然遵循義大利傳統並持續改進、更新生產技術。過去使用原木桶並以山毛櫸刨片煙燻的過程雖然已經被複雜的儀器所取代,但是超過百年的經驗及傳統,卻是無法取代的資產。

    LugliO 公司在1889年創立,是目前義大利最古老也是最重要的酒醋生產工廠之一。超過百年的經驗一直保留於生產技術面,無論是給工廠用的大包裝 或是提供給零售商的小而美精緻包裝,再結合現代科技、傳統、技術及經驗。LugliO 替公司名字取為LugliO,同時接受其父親教導並持續其工作使命。

    LugliO 酒醋來自於地中海地區的葡萄,吸取當地的陽光、空氣、養分,製作出最佳的產品,其延伸的系列產品,如酒醋淋醬、調味醬等作出菜餚,同樣精彩。美味的調味醬除了可以提昇食物的風味層次感及口味,並變化出絕妙的滋味;缺少這些調味醬, 再好的食材也只不過是一般般。

    ★商品簡介

    簡單又傳統的瓶身,易開型的瓶蓋裝著4星級的義大利巴薩米克酒醋,高品質、精緻的香味。適合講求成本效益及有大量使用需求的消費者,也是巴薩米克酒醋的入門款。

    義大利4星級巴薩米克酒醋
    Balsamic Vinegar of Modena 4 Star

    成分: 酒醋、濃縮葡萄汁、焦糖

    重量: 500ml

    有效日期: 如包裝瓶蓋所示(西元年/月/日)

    保存期限: 5年

    原產地: 義大利

    製造商: 義大利 LugliO s.r.l

    地址: Via A. Olivetti,37-70056 Molfetta - Italy


    建議搭配方式:

    1.拌在沙拉或燒烤的蔬菜
    2.搭配禽類、醃製肉類食用
    3.搭配起司或水果

    ★營養標示

    每1份量 15毫升
    本包裝含 33份
        每份
    熱量 8大卡
    蛋白質 0公克
    脂肪 0公克
      飽和脂肪 0公克
      反式脂肪 0公克
    碳水化合物 2公克
    鈉   0毫克



    營養標示數據若與包裝上略有差異時,以實際包裝上標示為準

    ★保存方式
    請置於陰涼乾燥處。


    ★紅/白酒醋

    紅酒醋是用葡萄汁發酵釀造出的酒醋,適合搭配料理肉品調味,在西式料理中最常見到與橄欖油混合作成油醋汁,廣泛應用於各式餐點中。

    紅酒醋在西式餐桌上,是用在沙拉、烤肉醬、醃牛排……等,能使肉質柔軟鮮嫩。同時,由於紅酒醋味道強烈,多用在調製濃郁的醬汁上,如以少許的紅酒醋與肉類、肉醬或番茄等一起入鍋,可增添美味,調和出平衡的味道。

     

     

     

    其他LugliO義大利羅里奧 4星級巴薩米克葡萄醋(500ml)類似產品:


    前教育部長吳茂昆因在東華大學校長任內涉盜用東華大學專利等案,遭監察院彈劾。行政院發言人徐國勇今(3)日表示,吳茂昆之行為是因時間緊迫下所為的權宜措施,但對未在權宜措施後,進行補正程序作為,導致該行為在法律上經監察院認為違反規定而遭彈劾,吳茂昆的行為「雖非無因」,行政院表示尊重。

    監察院發布新聞稿指出,吳茂昆於2015年8月18日向美國加州州務卿申請設立美國師沛恩公司,9月2日經核准設立,他為該公司執行業務股東,負有管理權限,並實際參與公司委託申請專利事務。師沛恩公司資本總額為1000美元,吳茂昆應出資200美元,占總資本的20%,違反《公務員服務法》第13條第1項規定。

    監察院今日以13票全數同意通過彈劾吳茂昆案,這也是監院首次公開記名通過的彈劾案。

    行政院回應全文

    大家好,對前教育部長吳茂昆今日遭監察院彈劾,行政院發言人表示:

    根據媒體報導,監察院文書指出,「2015年8月25日未經學校同意即將專利2轉讓給師沛恩公司,雖被彈劾人稱係因申請PCT專利時間緊迫之權宜措施,然未見其於事後有任何補正程序,核有違失。 監察院文書並指出,依被彈劾人及翁慶豐教授之聲明,均強調係為東華大學而為,絕未圖私人之利益;且依萬國法律事務所文件及民國106年3月23日東華大學專利及技術移轉權益委員會紀錄顯示,師沛恩公司有將研發成果轉讓學校的意圖,足見被彈劾人所述因東華大學非PCT會員無法申請專利,故另在美國設師沛恩公司,又因自然人無法申請,改為外國人一節,尚非無因。」(推薦閱讀:全國家長團體發表「給蔡總統一封信」 盼速選「回歸本質」的教長

    因此,吳前部長之行為雖非無因,亦為因時間緊迫下所為之權宜措施,但對於未在權宜措施之後,進行補正程序作為,導致行為在法律上經監察院認為違反規定而遭彈劾事,行政院表示尊重。

    相關報導
    吳茂昆涉盜用東華大學專利 監院全數通過彈劾
    冤家路窄!中研院組織改造 吳茂昆、管中閔列委員




    以下文章來自: https://tw.news.yahoo.com/%E5%90%B3%E8%8C%82%E6%98%86%E8%A2%AB%E5%BD%88%E5%8A%BE-%E6%94%BF%E9%99%A2-

    arrow
    arrow
      全站熱搜

      crkepg6n0jt9 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()